گروه اقتصادي؛ رويا
خالقي
توليد، عرضه و قطع گاز در زمستان موضوع اصلي گفت
وگو با رئيس کميسيون انرژي مجلس در خانه ملت است. حميدرضا
کاتوزيان اگرچه از مصرف بي رويه انرژي گلايه دارد اما مسوولان
وزارت نفت و نيرو را به خاطر تاخير در اجراي پروژه هايشان مورد
مواخذه قرار داده و معتقد است اگر وعده هاي غلامحسين نوذري و
مديرانش مبني بر عدم قطع گاز در زمستان محقق نشود به فراخور سمت
مديريتي شان مورد مواخذه سختي قرار مي گيرند. او مي گويد چطور
ممکن است با کاهش اخير دماي هوا گاز نيروگاه آبادان قطع مي شود و
مسوولان وزارت نفت اين گونه وعده مي دهند. حميدرضا کاتوزيان
اعتقاد دارد قطع گاز صنايع و نيروگاه ها به معني عدم قطع گاز
نيست. پس مسوولان وزارت نفت براي وعده دادن بيشتر دقت کنند و
...
-بحث تامين گاز يکي از دغدغه هاي اين روزهاي شهروندان
است که با وعده هاي محقق نشده مسوولان اين نگراني تشديد شده.اگر
مکان دارد در مورد تامين گاز در زمستان به صورت کامل توضيح دهيد.
در ارتباط با بحث تامين گاز مکرر عرض کردم ايران يکي از
کشورهاي بسيار پرمصرف در زمينه انرژي است و اين بدين خاطر است که
الگوي مصرف مناسبي در کشور وجود ندارد در نتيجه هم مردم و هم بخش
صنعتي نوع مصرف و مدل مصرف شان همراه با تلفات و هدر دادن انرژي
است به همين خاطر کميتي در دنيا به عنوان شاخص شدت انرژي براي
اندازه گيري ميزان بازدهي انرژي کشورها تدوين شده است که عبارتند
از تعداد بشکه نفت خام بر ميزان توليد ناخالص داخلي (GDP)، يعني
چقدر نفت خام بايد مصرف شود تا هزار دلارGDP توليد شود. طبق
محاسبات شرکت ملي نفت که در اختيار کميسيون انرژي مجلس قرار
گرفته اين رقم براي ايران 68/1 است در حالي که براي ژاپن 11/0
است در چين که مصرف انرژي آن بالاست برابر 72/0 است. مقايسه اين
آمار نشان مي دهد شدت انرژي در ايران 15 برابر ژاپن و بيش از دو
برابر چين است و تلفات و هدر روي انرژي در کشور يک امر بسيار
متداول است و اين براي کشوري با ايده هاي اسلامي که صرفه جويي و
عدم اسراف مورد تاکيد قرارگرفته چندان درست نيست، در حقيقت ما
قانون ديني خود را در بخش انرژي نقض کرديم.
-با
اين آمارهايي که بارها از سوي مسوولان عنوان شده و شما هم يک بار
ديگر عنوان کرديد چه دورنمايي از آينده مصرف انرژي در ايران
متصور هستيد؟
با روند کنوني مصرف انرژي پيش
بيني وضع آينده چندان سخت به نظر نمي رسد. با قاطعيت مي گويم که
در افق چشم انداز يعني 1404 ما با روند فعلي به مصرف روزانه 5/2
ميليارد متر مکعب گاز خواهيم رسيد. يعني يکي از پرمصرف ترين
کشورها در بخش گاز خواهيم بود که براي کشور بسيار خطرناک است. در
آن روز نه تنها منابع داخلي کفاف نمي دهد بلکه بزرگ ترين وارد
کننده گاز هم خواهيم شد البته اگر چنين گازي براي وارد کردن وجود
داشته باشد.
-چه بايد کرد؟
بايد
الگوي مصرف را اصلاح کرد. در حال حاضر همه مسوولان و مردم به بخش
عرضه براي توليد بيشتر اعمال فشار مي کنند در حالي که چنين فشاري
روي طرف تقاضا و مصرف کننده وجود ندارد. همه دولت ها همت شان اين
است که نفت و گاز استخراج، و نياز داخلي را تامين کنند يا صادر
کنند بدون اينکه به نوع و الگوي مصرف داخلي توجه کنند. مدل مصرف
در ايران اصلاً بهينه نيست. با وضعيت مصرف موجود منابع بين نسلي
يعني آن چيزي که بيش از حق اين نسل است مصرف شده و هدر مي رود.
-با همه اين توضيحات تامين گاز در زمستان را
چگونه پيش بيني مي کنيد؟
تامين گاز زمستان از
مشکلات ذکر شده فوق مبرا نيست. ملاحظه مي کنيد بسياري از منازل و
ساختمان هاي دولتي از سيستم عايق کاري استفاده نمي کنند لذا
انرژي زيادي هدر مي رود. علاوه بر اين مردم تصورشان اين است که
در زمستان با تامين حرارت و گرماي زياد در منازل بايد با لباس
راحت بگردند در حالي که در بيرون خانه ممکن است 70 سانتيمتر برف
باريده باشد. چنين رويه يي در دنيا وجود ندارد يعني مردم در
زمستان با شعله کم منازل شان را تا حد بسيار جزيي گرم نگه مي
دارند ولي از لباس گرم تر و مناسب فصل استفاده مي کنند به خاطر
اينکه مصرف انرژي افزايش زيادي پيدا نکند.
-چاره اين کار چيست؟
يکي از روش
هاي کنترل و تنظيم رفتار مصرف کننده، واقعي کردن قيمت هاست که
دولت ها هميشه از اين موضوع پرهيز کرده و مي خواهند از اين موضوع
فرار کنند. در واقع دولت ها هدفشان راضي نگه داشتن مردم است در
حالي که با واقعي کردن قيمت نيز مي توان مردم را خوشحال و راضي
نگه داشت و مصرف را کنترل کرد.
-آقاي دکتر کارشناسان
زيادي معتقدند بايد در مصرف صرفه جويي کرد اما در عمل هيچ کار
زيربنايي در اين راستا صورت نگرفته که نشان دهنده آن است که هيچ
برنامه مدوني در اين زمينه وجود ندارد و تنها در حد شعار
است.
من تا حدودي با حرف شما موافقم. کارهايي که در دنيا
در اين زمينه صورت گرفته مي تواند الگوي خوبي براي ما باشد و
بايد از اين الگوها بهره برداري کرد. استفاده از تکنولوژي هاي
جديد در ساختمان به عنوان مثال استفاده از شيشه هاي دوجداره،
عايق هاي سقف و ديوار بسيار موثر است متاسفانه در ايران شهرداري
ها روي اين استانداردها تاکيد نمي کنند و اين نقص به شهرداري ها
وارد است که چرا استانداردهاي ساختماني را اعمال و بر آن نظارت
نمي کنند، چرا دستگاه هاي نظارتي با شهرداري ها برخورد نمي کنند.
کميسيون انرژي بر قوانين مرتبط با الگوي مصرف و فعال شدن آن
بسيار تاکيد دارد.
البته غيراستاندارد بودن موتور
خودروها که موجب افزايش مصرف سوخت (بنزين و گازوييل)مي شود را هم
نبايد از نظر دور داشت. عموم موتورهاي مصرفي فعلي (پژو 405،
پارس، سمند، زانتيا، ميني بوس ها و بسياري از اتوبوس ها) از رده
خارج بوده و موتورهاي مدرن با استاندارد جهاني مصرف سوخت بسيار
کمتري دارند.
-الگوي مصرف در ايران چقدر به نرم
جهاني نزديک است؟
متاسفانه 95درصد مصرف انرژي در
ايران همراه با اسراف و هدر دادن است به خاطر اينکه ساختمان ها
طوري ساخته شده که در واقع عايق کاري مناسبي ندارند و نوعي فرهنگ
پرمصرفي در جامعه حاکم است. اميد ما سال ها به سازمان بهينه سازي
مصرف سوخت بود اما آثار قابل ملاحظه يي از فعاليت هاي اين شرکت
ديده نشد جز در زمينه سي ان جي سوز کردن خودروها که البته آن هم
داستان مجزايي دارد. ولي در هر صورت نياز به مجموعه يي است که در
زمينه اعمال قانون درخصوص الگوي مصرف انرژي اعمال نظر کند. همان
طور که شما گفتيد در زمينه بهينه سازي مصرف انرژي حرف هاي زيادي
زده شده ولي عملاً به صورت اجرايي در نيامده، تاکيد مي کنم مساله
قيمت بسيار مهم است. تا قيمت واقعي نشود در نحوه مصرف انرژي
تغييري ايجاد نمي شود و به همين روال ادامه پيدا مي کند. در حال
حاضر نفت، گاز، برق همه به قيمت بسيار نازل در اختيار مردم قرار
مي گيرد.
-آقاي کاتوزيان من فکر مي کنم آن گونه
که کارشناسان و صاحبنظران معتقدند قيمت آنقدر در نحوه مصرف
تاثيرگذار نيست چون قيمت گاز پر مصر ف ها سال گذشته تصاعدي
افزايش پيدا کرد اما بر روند مصرف آنها تاثيري نداشت؟
قيمت مهم است اما به شرط آنکه قانون به درستي
عمل و اعمال شود. جرائم و تشويق در کنار هم وجود داشته باشد. در
کشور ما متاسفانه به اين ترتيب برخورد نمي کنند. چون نفت و گاز
زير پايمان است و تصور مان اين است که الي الابد وجود دارد هدر
دادن آن را مهم نمي دانيم. من فکر مي کنم بايد اعمال قانون و
نظارت جدي شود. در حال حاضر دهک هاي بالايي که مثلاً استخر سر
پوشيده دارند استخرهايشان را با سيستم گرمايش که داخل استخر نصب
شده به صورت شبانه روز گرم نگه مي دارند اين گروه علاوه بر
پرداخت قيمت واقعي بايد جريمه هم بشوند. اين استدلال هم که پول
بيشتر مي دهيم پس بيشتر مصرف مي کنيم درست نيست. منابع ملي ما
محدود است و در حال هدر رفتن، کسي که آن را هدر مي دهد بايد با
مکانيسم مناسب رفتارش تنظيم شود.
-بحث من هم همين است در
واقع قيمت تاثير زيادي بر نحوه مصرف ندارد به عنوان مثال افزايش
قيمت بنزين تنها يک ماه مصرف را تحت کنترل قرار داد در واقع نقش
قيمت بسيار کمرنگ است.
به نظر من اين گونه نيست. قيمت مي
تواند خيلي موثر باشد نمونه اش بنزين سوپر وقتي 540 تومان شد صف
هاي بنزين سوپر بسيار کاهش پيدا کرد و تلمبه سوخت سوپر جايش را
به بنزين معمولي سپرد. در واقع مصرف کننده با افزايش قيمت، کمتر
مصرف مي کند. بحث افزايش قيمت به عنوان عامل کاهنده در دنيا موثر
واقع شده است. در مورد بنزين متاسفانه درست عمل نشد و راه هاي
تخلف باز گذاشته شد و دولت سهميه را افزايش داد يا به خاطر بعضي
تعطيلات سهميه جديد گذاشت يعني خودش نقض غرض کرد.
-سيستم
برنامه ريزي در دنيا و نحوه مديريت شان اصلاً با ايران قابل
مقايسه نيست به عنوان مثال در ايران مصرف کننده بايد قيمت بين
المللي براي سوخت بپردازد (آن گونه که مسوولان مي خواهند) در
حالي که نحوه دريافت حقوق آنها بين المللي نيست يا حتي خودرو را
به قيمت بين المللي نمي خرند و سيستم حمل و نقل عمومي جوابگوي
سيل عظيم جابه جايي مردم نيست. بدين ترتيب به نظر نمي رسد مقايسه
ايران در اين سطح با کشورهاي پيشرفته درست باشد.
براي
اصلاح ساختار اقتصاد بيمار کشور آزادسازي ها و واقعي کردن قيمت
ها يک جراحي دردناک اما غيرقابل اجتناب است. نمي شود کشور را تا
قيامت يارانه يي اداره کرد. روزي منابع اين يارانه ها (نفت و
گاز) به پايان مي رسد و راهي براي تامين مالي يارانه ها و اداره
مملکت باقي نمي ماند. اما همان طور که اشاره کرديد چون بخشي از
جامعه به لحاظ استطاعت مالي توان تحمل اين آزادسازي ها و قيمت ها
را ندارند براي جبران بخشي از فشاري که به اين اقشار وارد خواهد
شد به صورت ديگري اين يارانه به آنها برگردانده شود. ملاحظه مي
کنيد که اين بحث در طرح تحول اقتصادي دولت هم مطرح است ولي باز
هم تاکيد مي کنم قيمت در کاهش مصرف انرژي بسيار موثر است. اگر
قيمت واقعي شود مصرف کاهش پيدا مي کند.
-پس چرا
مجلس هفتم قيمت سوخت را تثبيت کرد در حالي که با پيشنهاد وزارت
زمان زنگنه هم اکنون قيمت بنزين به سطح واقعي مي
رسيد؟
از موضوع تثبيت قيمت ها هميشه يک برداشت
اشتباه مي شود و آن اينکه تصور شده مجلس هفتم براي هميشه قيمت ها
را تثبيت کرد در حالي که اين طرح تنها براي يک سال تصويب شد و
طبق اصلاحي که در قانون برنامه صورت گرفت، قرار شد دولت ها در
صورت صلاحديد هر سال شهريورماه براي تغيير قيمت ها لايحه بياورند
البته دولت ها اين طور عمل نکردند که بايد دليل آن را خودشان
توضيح دهند. اما دو سال اجرا شد و در واقع دو سال از واقعي شدن
قيمت سوخت فاصله گرفتيم. عرض کردم دولت بايد لايحه مي آورد.
-مجلس که اين طرح را با اکثريت آرا تصويب کرد و
حدادعادل آن را هديه مجلس هفتم به مردم عنوان کرد آيا به دولت در
اين زمينه هشدار نداد؟
خير، ببينيد در قانون
برنامه آورده شد که قيمت ها براي يک سال تثبيت شود. اگر دولت
خواست افزايش قيمت دهد شهريور ماه در مجلس لايحه بياورد اما دولت
اين کار را نکرد. مثلاً وقتي بنزين 100 تومان شد دولت لايحه
آورد. تثبيت قيمت براي الي الابد نبود.
-در واقع
شما دولت آقاي خاتمي را که تنها اشتباه دولتش را عدم واقعي کردن
قيمت سوخت مي دانست، مقصر مي دانيد؟
من کسي را
مقصر نمي دانم. حرف من اين است که دولت بايد لايحه مي آورد. در
حال حاضر در اين زمينه با وزارت نيرو درخصوص تعرفه پايين برق که
خود وزارتخانه نيز گله مند است بحث داريم. ما به وزارت نيرو
تاکيد کرديم، لايحه بياورد چون مجلس در اين موضوعات بررسي و
تصويب کننده است و طراح نيست. اگرچه وزارت نيرو بر غيرواقعي و
ارزان بودن قيمت برق و آب تاکيد دارد اما هنوز لايحه نياورده
است. در هر صورت دست دولت ها براي افزايش قيمت ها باز
است.
-سوالي که پيش مي آيد و به نوعي به تناقضات گفتاري
شما دامن مي زند اين است که شما مي گوييد ما طراح نيستيم در حالي
که تثبيت قيمت ها طرح مجلس هفتم بود که دولت را ملزم به اجراي آن
کرد پس شما مي توانستيد دولت را نسبت به عواقب ادامه اجراي آن
مطلع کنيد يا حداقل آن را تصويب نکنيد. اينکه توپ را تنها در
زمين دولت بيندازيد چندان معقول به نظر نمي رسد.
تثبيت
قيمت ها مربوط به شرايطي بود که هر سال در شروع سال نو يک موج بي
حساب و بي نظم از افزايش قيمت ها اوضاع کشور را به هم مي ريخت.
براي کنترل اين وضعيت تصميم بر اين شد که يک بار مجلس ورود کرده
و قيمت برخي از اقلام مهم را براي يک سال (از شهريور سال 1383)
تثبيت کند و تصريح کرديم که هر سال شهريور ماه زمان تغيير قيمت
است. باز هم تکرار مي کنم که «دولت ها طبق قانون برنامه ملزم
شدند هر سال شهريور ماه براي تغيير قيمت ها لايحه بياورند».
بنابراين وظيفه آوردن لايحه براي تغيير قيمت برعهده دولت ها
گذاشته شده است چون آنها از نزديک با تغيير شرايط و مسائل اجرايي
دست به گريبان هستند و اصلاً مساله توپ اندازي در زمين اين و آن
نيست. مجلس و دولت در واقع بخش بزرگي از حاکميت هستند و متحد
بايد عمل کنند.
-آقاي دکتر هنوز بحث تامين گاز در
زمستان در اين گفت وگو به طور کامل باز نشده اگر امکان دارد در
اين زمينه توضيح دهيد؟
طبق آماري که شرکت ملي
گاز در اختيار کميسيون انرژي قرار داد مصرف گاز در زمستان امسال
به 700 ميليون متر مکعب (م م م) در بخش تجاري و خانگي مي رسد و
طبق همين آمار در حالت خوشبينانه توليد گاز به 530 م م م خواهد
رسيد بنابراين 170 ميليون م م م کمبود گاز وجود دارد که بخشي از
فشار اين کمبود به صنايع و بخشي به وزارت نيرو تحميل مي شود.
يعني صنايع به احتمال خيلي زياد در فصول سرد با قطع گاز مواجه مي
شوند. وزارت نيرو که در پيک مصرف برق در تابستان 176 ميليون م م
م (5 و6 مردادماه که هوا به شدت گرم شد) مصرف کرده در زمستان
تنها 30 م م م در اختيارش قرار مي گيرد. البته قرار است مابه
التفاوت آن را سوخت مايع در اختيارشان قرار دهند که آن هم با
مشکلاتي که در حمل و نقل سوخت به وسيله تانکرها در يخبندان دارد.
ضمن اينکه بايد مبالغ زيادي صرف حمل و نقل شود. در مجموع ضمن
اينکه ذخاير نيروگاهي از نظر سوخت مايع بد نيست اما اعتقاد داريم
که امکان رساندن سوخت مايع به طور کامل در حد مورد نياز نيروگاهي
ها وجود ندارد بنابراين برداشت کميسيون انرژي اين است که زمستان
امسال مردم بايد در مصرف خيلي دقت کنند چون با کمبود گاز مواجه
هستيم و قطع شدن گاز به احتمال خيلي زياد اتفاق مي افتد. اگر
بخواهيم مشکلي به وجود نيايد بايد در مصرف دقت کنيم. در بهترين
شرايط اگر همه سيستم ها خوب کار کنند و گاز در لوله ها باشد و
کمپرسورها و ايستگاه هاي تقويت فشار درست عمل کنند 170 م م م
کمبود گاز در زمستان وجود دارد که بايد مردم با کم مصرف کردن از
قطع شدن گاز صنايع جلوگيري کنند چون اگر گاز صنايع قطع شود،
کارگران بيکار و مشکلات زيادي به وجود مي
آيد.
-به نظر شما آيا ميزان توليد به 530 م م م
مي رسد ؟
اين موضوع محل بحث است. در حال حاضر
چاه هاي فازهاي 9 و 10 پارس جنوبي آماده بهره برداري نيست (فاز
10 که به هيچ وجه آماده نيست و چاه هاي فاز 9 را هم تلاش مي کنند
تا زمستان به بهره برداري برسانند). گازي هم که قرار است از
پالايشگاه فاز 9 وارد شبکه توزيع شود از فاز 6 تامين و وارد شبکه
مي کنند بنابراين فازهاي9 و 10 فعلاً مستقلاً گازي ندارند.
-اطلاع داريد فازهاي 7 و8 پارس جنوبي نيز به
صورت کامل به بهره برداري نرسيد؟
بله. اين فازها
کامل نيست تنها فاز 6 گاز دارد.
-آقاي دکتر حتماً
هم در جريان هستيد فازهاي 6 تا 8 پارس جنوبي براي تزريق به مخازن
نفتي تعريف شده است؟
درست است. اما به خاطر
کمبود گاز قرار است بعد از تصفيه در پالايشگاه فاز 9 وارد شبکه
گاز رساني شود. براي وزارت نفت دعا مي کنيم که بتواند به اهدافش
در زمستان برسد البته مسوولان وزارت نفت بايد توجه کنند در حوزه
گاز رساني همه چيز با هم همزمان کار نمي کنند و احتمال بروز
مشکلات فني را هم بدهند. در هر صورت اميدوارم اتفاقي مثل پارسال
نيفتد. لازمه آن هم اين است که در مذاکرات با ترکمنستان به نتايج
خوبي برسند فعلاً که عنوان مي کنند در حال مذاکره هستيم. اينکه
چقدر اميدوار کننده است براي ما محل سوال است و منتظريم وزارت
نفت يک پاسخ روشني در اين زمينه به ما ارائه کند. البته آن گونه
که در مطبوعات خوانديم ترکمان ها بحث شناور بودن قيمت را مطرح
کردند که منطق خوبي نيست به خاطر اينکه در زمستان طبيعي است که
قيمت گاز ممکن است افزايش پيدا کند و به شکل عجيبي ترکمنستان
قيمت را زياد کند. در هر صورت معتقدم اين قرارداد بايد به نتيجه
برسد، ضمن اينکه ايران موظف است به ترکيه نيز گاز بدهد، خلاصه
اگر مجموعه وقايع را ببينيم ملاحظه مي کنيد وضعيت موجود همراه با
ريسک است و کاملاً روشن نيست. من اصولاً با نظر مسوولان وزارت
نفت و گاز که اظهار مي کنند در زمستان اصلاً قطع گاز نداريم،
مخالفم. به نظر من مشکل خواهيم داشت. چطور مي توانيم بگوييم مشکل
نداريم در حالي که قرار است گاز صنايع قطع شود و همين چند روز
پيش که فشار مصرف بالا رفت گاز نيروگاه آبادان قطع شد. بنابراين
بهتر است مردم را نسبت به عواقب مصرف بي رويه آگاه تر کنيم و ضمن
ندادن وعده غيرواقعي نظم بيشتري به رفتار مصرف کننده بدهيم.
-شما مطرح کرديد پذيرفتن قيمت شناور از سوي
ايران دست ترکمان ها را باز مي گذارد اگر امکان دارد دليل تان را
در اين زمينه توضيح دهيد؟ ضمن اينکه طبق آخرين اخبار ترکمان ها
يک بار ديگر قيمت ثابت را مطرح کردند نظرتان در اين باره
چيست؟
قيمت شناور امکان بازي با طرف ايراني را
در شرايط حاد (مثل آنچه در زمستان سال گذشته رخ داد) براي
ترکمنستان به وجود مي آورد و نتيجتاً ممکن است مجبور به پرداخت
هاي غيرواقعي و بالا به آنها شويم. يعني طرف خارجي دست خود را
باز و امکان دريافت بالا را براي خود ايجاد مي کند. اگر تغييري
در نظرات طرف خارجي رخ داده باشد کميسيون انرژي از آن بي اطلاع
است چون اصولاً وزارت نفت اطلاع رساني خوبي به کميسيون نمي کند و
اطلاعات ما عمدتاً از طريق مطبوعات است.
-آيا
درباره قطع گاز در زمستان و تامين آن با مسوولان وزارت نفت جلسه
يي داشته ايد؟ نتايج اين جلسات چه بوده
است؟
بله. هم با مسوولان وزارت نفت و هم با
مسوولان وزارت نيرو در مورد تامين سوخت زمستان جلسه داشته ايم
حتي يک جلسه با حضور رئيس مجلس، موارد ضروري را تذکر داده ايم.
دو نفر هم از اعضاي کميسيون آقاي ناصري نژاد و آقاي سازدار مسوول
پيگيري مسائل مرتبط با سوخت زمستان هستند.
-از هر
زاويه يي که به زمستان و تامين گاز فکر مي کنيم نتيجه يي جز قطع
گاز استنتاج نمي شود. امسال نيروگاه هاي برقابي نيز مانند سال
گذشته به مدد وزارت نفت نمي آيد. اين موضوع چقدر تاثير گذار است؟
به دليل پايين آمدن سطح آب، نيروگاه هاي برقابي
کاملاً از مدار خارج شدند. به نظر مي رسد تاثير آن اندک باشد.
اما به هر دو وزارتخانه اعلام کرديم بايد تامين انرژي در زمستان
را جدي بگيرند خيلي از مناطق سردسير مدت ها است در حال ذخيره
سازي نفت سفيد هستند و در واقع شرکت پالايش و پخش توزيع آن را در
مناطق سردسير آغاز کرده است.
-اما بسياري از
شهروندان از اين توضيح گله مندند و معتقدند تنها در صورتي مي
توانند نفت سفيد بخرند که از وزارت نفت حواله تهيه
کنند؟
اين گونه نيست. شرکت پالايش و پخش در حال
توزيع کردن نفت سفيد در مناطق سردسير است. البته در نواحي مرزي
به دليل قاچاق کمي مشکل وجود دارد. خوشبختانه مقدار زيادي نفت
سفيد توزيع شده و هنوز هم در حال توزيع شدن است. مساله اساسي
نحوه مصرف کردن است که بايد با ملاحظه صورت
گيرد.
-اما زيربناها آماده نيست؟
يک بخشي زيربنا و يک بخشي فرهنگ است.
-اما در اين زمينه فرهنگسازي نشده است
؟
تصور اين است که بايد خانه را آنقدر داغ کرد
که بتوان با لباس راحت و تابستاني در خانه و در فصل زمستان گشت
در حالي که اين گونه نبايد باشد. بايد پذيرفت در زمينه فرهنگسازي
نيز کار زيادي صورت نگرفته و در واقع انتظار از مردم در اين سطح
بي مورد است. در واقع مردم گناهي ندارند که در سرماي زير صفر
درجه از مصرف گاز بي بهره باشند. با آقاي ضرغامي در اين زمينه
صحبت و تاکيد شده در زمينه آگاه سازي و اطلاع رساني به مردم در
زمينه مصرف انرژي به خصوص در زمستان حتماً در تلويزيون توضيح
دهند اگر واقعاً گاز زياد مصرف شود، قطعي گاز خواهيم داشت حتي
اگر مردم زياد هم گاز مصرف نکنند قطعي خواهيم داشت مثلاً اگر در
تهران زياد مصرف شود، ممکن است در شمال يا غرب مردم با مشکل
مواجه شوند بنابراين همه بايد دست در دست هم دهند تا زمستان بدون
مشکل در بخش هاي مختلف سپري شود. کسي نمي گويد مردم گناه دارند
ولي همه بايد در مصرف صرفه جويي کنيم. وزارت نفت و نيرو که عمدي
براي قطع گاز يا برق ندارند. مردم مي دانند که بخشي از قطع گاز
سال گذشته شمال به خاطر ترکمنستان بود.